温州网讯下雨天不让学生打伞，合理吗？昨日新闻媒体报道的《平阳一校园出台“校园禁伞令”》一文引发网友热议。

　　一些网友对“禁伞”校规表明了解，以为校园不让学生打伞，也是出于对学生的安全考虑，家长应该多些了解和容纳。网友“老狸”直言：“每一个觉得离谱规则背面，是因为发生过一些离谱的工作。”“姜力玮”表明，“撑伞的确会很乱，并且小孩子身高参差大，有的拿伞还喜爱玩，简单有安全危险。”

　　一些网友还举了雨伞伤人的“事例”。阿吉称，他在读初中时，就曾看到过两名同学被雨伞误伤。

　　网友“一杯热奶茶”则表明，自家孩子一年级时被同学不小心雨伞刮到脑门，到现在都还有疤痕。她以为“禁伞”校规确有必要。

　　“反对派”网友则以为维护学生安全，不能“以禁代管”。一些网友举例，校园安全危险过多，逐个制止显着不合理。“Salomes”表明，“铅笔三角尺任何尖利的东西都有几率会成为危险，都要禁，还有窗户也得封上避免跳楼，厕所要用坐便，否则掉进去咋办呀？”“欢喜马”戏弄，就连吃饭也不安全。“食堂吃饭有筷子，有勺子，有叉子，也是很危险的，主张全改手抓吃饭，卫生方面，还能做到勤洗手。”

　　“墟剑山民”直言，温室培育不出真实人才，不能总想将宝宝扔到彻底安全区的，校园的做法是“懒政思维”作怪。网友“蔡玲孝”也责备校园做法无异于“现代版的因噎废食”。

　　比较一刀切的“禁伞”校规，许多网友主张校园选用倡议式、引导式的管理方法。网友许先生以为校园方面要经过与家长进行多交流阐明。“发起用雨衣，不能强制，要取得家长的了解和支持。”

　　还有网友主张校园在教学楼与校门之间装置一条直通雨棚，并在雨棚边上安置防撞胶条，地上铺上渗水防滑地毯。还有人主张校园测验错峰放学准则。

　　有人在“禁伞令”中看到了商机，网友“求真”说，“有了禁伞令，精明的商家会去研制圆润的伞具。”

　　值得一提的是，也有网友以为，点评校园的做法虽有争议，但这也是出于关怀保护学生为条件。校园在察觉到雨伞安全危险危险后，想方设法去防备和躲避危险，提出用雨衣代替的计划。一起，在校规推广期间，也在活跃与家长交流争夺取得了解。旁边面表现了校园的危险责任意识，以及应对危险活跃处理的情绪，也为类似问题的处理供给了有利测验，从这一方面来说，应该予以必定与鼓舞。